Stürme, Leuchtfeuer, Vater und Kind - forum.meike-lalowski.de

**Meike Lalowski** · 29.07.2004, 23:43

Liebe Silivia,

das ist ein wertvoller Hinweis. Auf den Vater und das Kind komme ich wegen der beiden Würfelpunkte ober- und unterhalb der Hauptkraft. Sie heißen dieses Jahr Chuen, das Kind und Ik, der Wind. Der Wind wiederum steht für Verstand und Vater … das hatte ich versäumt zu erläutern und jetzt auch hineinkorrigiert. Wenn man so will, sind die Sturmtage/monde/jahre immer auch noch windig dazu, eine heftige Angelegenheit eben …

Genau, der Mayakalender ist ein Modell und möglicherweise nur gültig für entsprechend genormte Menschen, genormte Situationen ... ob für *normale* auch? Gar für alle? Wer weiß das schon. Vielleicht auch gar nicht gültig? Ein Spiel mehr? Gott lacht sich ins Fäustchen?

Aber eben erstaunlich zutreffend.

Wobei es *normativ* auch deshalb funktionieren kann, weil wir ihn durch Benutzung wirklich machen. Wer weiß das schon. Dieses verflixte Ding mit Ei und Huhn – und dann diese Gleichzeitigkeit von Maya in Maya – oder Maja ….

Liebe Silivia, ich bin ja schon heilfroh, dass es mir gelungen ist, die Jahresqualtität so in Worte zu fassen, dass LeserInnen (Dir) dazu etwas zu fragen einfällt – das ist nämlich jedes Mal wie eine Kniffel-Aufgabe.

Schönen Abend, liebe Grüße und ein gutes Jahr!

------------------
Meike Lalowski

[This message has been edited by Meike Lalowski (edited 30 July 2004).]

29.07.2004, 23:43	#3
Meike Lalowski Moderatorin Dabei seit: 12/2002 Beiträge: 486 Renommee-Modifikator: 24	Liebe Silivia, das ist ein wertvoller Hinweis. Auf den Vater und das Kind komme ich wegen der beiden Würfelpunkte ober- und unterhalb der Hauptkraft. Sie heißen dieses Jahr Chuen, das Kind und Ik, der Wind. Der Wind wiederum steht für Verstand und Vater … das hatte ich versäumt zu erläutern und jetzt auch hineinkorrigiert. Wenn man so will, sind die Sturmtage/monde/jahre immer auch noch windig dazu, eine heftige Angelegenheit eben … Genau, der Mayakalender ist ein Modell und möglicherweise nur gültig für entsprechend genormte Menschen, genormte Situationen ... ob für normale auch? Gar für alle? Wer weiß das schon. Vielleicht auch gar nicht gültig? Ein Spiel mehr? Gott lacht sich ins Fäustchen? Aber eben erstaunlich zutreffend. Wobei es normativ auch deshalb funktionieren kann, weil wir ihn durch Benutzung wirklich machen. Wer weiß das schon. Dieses verflixte Ding mit Ei und Huhn – und dann diese Gleichzeitigkeit von Maya in Maya – oder Maja …. Liebe Silivia, ich bin ja schon heilfroh, dass es mir gelungen ist, die Jahresqualtität so in Worte zu fassen, dass LeserInnen (Dir) dazu etwas zu fragen einfällt – das ist nämlich jedes Mal wie eine Kniffel-Aufgabe. Schönen Abend, liebe Grüße und ein gutes Jahr! ------------------ Meike Lalowski [This message has been edited by Meike Lalowski (edited 30 July 2004).]